51非标网

首页 > 机械百科 > pro-e / 正文

proe,ug,solidworks有何区别?(模具设计proe和ug哪个好)

时间: 2023-11-16 阅读: pro-e 0 评论

本文目录一览:

proe,ug,solidworks有何区别?

ug在模具设计中应用比较多,也可以做结构设计。;️;cadcad工程、机械、建筑、景观、环艺、室内基本上都用的,是很通用的一种二维设计软件,CAD的3d功能和其他几个软件相比差劲不少。

ProE主要用于产品外观结构设计。ProE的曲面造型设计还是比较方便,对于产品复杂的曲面构建比较有优势。UG主要用于模具设计跟产品设计。UG可以模拟刀路,比较适合模具结构设计那块。CAD主要用于平面设计。

solidworks属于中端的,ug和pro/e属于高端的软件 Solidworks在一些大企业特别是外企用的多,因为他们要用正版,solidworks的价格低,ug,pro/E价格比较高。

proe和UG哪个更有用,专业方向是机械设计?

1、机械专业学UG软件比较好,目前NX软件是现在学习的主流,proe也有人用,但主要应用在小家电相关的电子类结构设计上。其实在大学中,如果有时间这两款软件都可以学习下,当你毕业的时候,多一种技能方便你好出去工作。

2、PRO-E:能够将设计至生产全过程集成到一起,实现并行工程设计。不但可以应用于工作站,而且也可以应用到单机上。UG:独特之处是其知识管理基础,它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润。

3、学产品设计:用proe,现在proe已更名,叫creo了。学汽车工业:用caita 学模流分析:用moldflow 学机械仿真:用adams 有限元分析:用ansys 以上我只用ug软件,专业一门软件,其它不多沾,因为ug功能太强大,我还没学到一半。

UG跟ProE哪个比较好?

 ProE

好 1,ProE的约束功能很强大,所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段,和产品造型设计方面使用;

2,UG的曲面功能比较强大,所以在设计不规则曲面形状的产品时(例如卫浴产品),用UG会比较好。

另外它的CNC加工也比较厉害,所以在工厂里面CNC加工用的比较多;学习教程在资源管家都有,还有UG一键安装工具和PROE一键安装工具,直接帮你装上软件

ProE比较好。

PROE在传统机械设计、家电设计以及模具设计方面,优势很突出。首先,建模采用参数化设计,无论多么复杂的几何模型,都可以分解成有限数量的构成特征。其次单一的数据库管理,例如,一旦工程详图有改变,NC(数控)工具路径也会自动更新;组装工程图如有任何变动,也完全同样反应在整个三维模型上,很智能。

一般认为PROE在出工程图和装配领域,要胜于UG,出工程图线条和CAD所差无几。如果单纯只是做设计而不加工,选择PROE较好。

proe和ug的区别?

UG(全称UnigraphicsNX)在制造加工领域有着得天独厚的优势,CAM强大的功能在制作加工程式方面很突出,特别是刀路计算、加工模拟以及后处理。在模具设计领域,功能和PROE基本上平分秋色,但是UG在出工程图方面,显得略有些不足,导出dwg图档易出现多余线条,须经过二次修改,浪费不少精力,即使转档成CGM图档后,再转成dwg,也是线条打断了,不利于尺寸参数的二次修改,这或许是UG的不足吧。整体感觉,UG简单易学,容易上手。

相对于UG来讲,PROE在传统机械设计、家电设计以及模具设计方面,优势很突出。首先,建模采用参数化设计,无论多么复杂的几何模型,都可以分解成有限数量的构成特征。其次单一的数据库管理,例如,一旦工程详图有改变,NC(数控)工具路径也会自动更新;组装工程图如有任何变动,也完全同样反应在整个三维模型上,很智能。一般认为PROE在出工程图和装配领域,要胜于UG,出工程图线条和CAD所差无几。如果单纯只是做设计而不加工,选择PROE较好。

proe软件和ug软件有什么不同

1、UG与proE都是模具行业通用,用于设计/编程/分模;具有有良好的互补性。

2、搜索答案 我要提问 百度知道;提示信息知道宝贝找不到问题了;_;! 该问题可能已经失效。

3、主体不同 proe:是美国参数技术公司的重要产品。UG:是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

ug和proe哪一个容易学?

ug容易学一点

因为proe是个参数化软件,而ug是个既可以参数化建模,也可以非参数化建模的软件,所以当建模的时候发现问题的时候,你会发现ug的解决方法比proe多,当你遇到一个比较难的问题时,可能用proe得用得很精才能解决,但是ug则可以通过多种方法去找途径。

UG和Proe是两种不同的三维设计软件。

它们的区别主要有以下几点:

1. UG更注重表面设计和造型设计,适合汽车、机械等复杂产品的设计;而Proe则更适用于工业设计、模具设计等领域。

2. UG操作界面更友好,学习使用也更容易;Proe则更注重准确性和精度,需要用户有一定的设计基础才能熟练使用。

3. 相对于Proe而言,UG更容易进行数据共享和协作设计,支持更多的文件格式,便于不同软件之间的数据交换。

总的来说,两者的应用场景和用户群体有一定的差异,需要根据实际需求选择合适的软件。

ProE和UG都是功能强大的计算机辅助设计软件,因此,学习它们都需要花费一定的时间和精力。

但是,ProE的用户界面更加友好,操作起来更为方便,而UG的用户界面比较复杂,操作起来比较困难,因此,ProE更容易学习。

说句实话,这两个软件没有一个好学的。\r 这是比较难学的几个软件之一。\r 不分伯仲,建议根据自己所从事的工作方向学习,因为根据工作内容只需要掌握其中一个软件。

UG和catia哪种软件好?两者的区别?

1、CATIA产品基于开放式可扩展的V5架构。UG/NX包含了企业中应用最广泛的集成应用套件,用于产品设计、工程和制造全范围的开发过程。软件结构不同:UG/NX这样的大型软件系统通常需要有不同层次抽象的描述。

2、适用于更复杂的设计:UG比CATIA具有更高级的表面建模和精确度,在处理更复杂的设计时非常有效。例如,它对汽车、航空器和其他复杂的机械系统的建模和分析非常强。

3、Catia适合上亿级的零件的装配。比如飞机。和高精度曲面的设计。比如飞机和汽车钣金 但是建模和加工方面远远的不如UG.特别是UG的同步建模要比CAITA快很多。加工领域也是UG的天下。Catia的逼格比较高,适合装逼。

PROE与UG的优缺点比较?

PROE和UG各有优缺点。1. UG在曲面设计和造型方面做得比较好,而PROE在实体设计方面更加强大。 2. UG操作简单直观,易于上手,而PROE需要更长时间的学习和熟悉。 3. 在产品设计的不同阶段中,两者各有优劣,比如在概念设计和造型方面,使用UG会更方便,而PROE则在部件装配和分析优化方面表现更优。 因此,选择哪一个软件更适合需要根据具体的实际需求来决定。

proe与ug的建模区别?

一、主体不同

1、proe:是美国参数技术公司的重要产品。

2、UG:是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

二、功能不同

1、proe:是一套由设计至生产的机械自动化软件,是新一代的产品造型系统,是一个参数化、基于特征的实体造型系统,并且具有单一数据库功能。

2、UG:为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。针对用户的虚拟产品设计和工艺设计的需求,提供了经过实践验证的解决方案。

三、特点不同

1、proe:三维造型软件领域中占有着重要地位,并作为当今世界机械CAD/CAE/CAM领域的新标准而得到业界的认可和推广,是现今最成功的CAD/CAM软件之一。

2、UG:是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统,功能强大,可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。

UG和Pro/E有什么区别?哪个更常用?

1、主体不同 PRO-E:是Pro/Engineer的简称,是美国参数技术公司的重要产品。UG:是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

2、PROE是全参数化的,UG是半参数化的 PROE比较严谨,ug比较自由。就是说在用PROE设计的时候,所有的操作都有参数,可以修改。但在建模的时候要思路清晰,要不设计出来后参数很繁琐,而且更新的时候容易出错。

3、UG与proE都是模具行业通用,用于设计/编程/分模;具有有良好的互补性。

4、UG与Pro/E的比较:最主要的区别在于,UG是一个半参数化建模软件,这样,在模型修改方面会显的功能很强悍;Pro/e,一个全参数建模软件,这样,团队协作的关联性会很强,单一的变换直接影响全局的变化。

5、Catia适用范围仅限于航空和汽车,你要做模具那是纯属找死。

6、Pro-E的设计过程可能更简化一些。所以说,如果不做18阶函数以上的曲面,那么UG和Pro-E的功能基本上都是差不多,而且都可以满足工程需要的。就整体功能,UG更强,但是更繁琐。学UG比Pro-E要困难得多,这是公认的。

UG和Proe哪个更适合钣金设计和数控编程?

做自由造型catia是cad软件中最好的,它可以任意操作曲面,有点像3dmax和maya那样,做自由造型caita比proe和ug强.proe定义快捷键比catia强,ug做冲压模具方面比较强.catia就是曲面造型能力强.

分页:12 

Tags:工业造型ug和proe 

猜你喜欢

搜索
网站分类
标签列表
后台-系统设置-扩展变量-手机广告-栏目/内容页底部