首页 > 机械百科 > pro-e / 正文

ug和proe哪个容易学（proe编程和ug编程哪个难）

时间： 2023-12-16 更新时间：2023-12-16T11:09:12阅读： ℃ pro-e 0 评论

1、提示信息知道宝贝找不到问题了；_；！该问题可能已经失效。

2、建议用PROE；如果是在家电行业、汽车摩托车行业做模具设计，特别推荐用UG，原因如下：三维软件里面最简单的是SolidWorks，比较容易上手，做些简单的钣金件，SolidWorks也就够了。

3、可以参数化设计也可以非参数化设计，UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工 Proe是广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。

4、UG容易点，PROE比较难，不过学到家了PROE作用还是很牛的。

5、说句实话，这两个软件没有一个好学的。这是比较难学的几个软件之一。不分伯仲，建议根据自己所从事的工作方向学习，因为根据工作内容只需要掌握其中一个软件。

个人感觉好学的是solidworks，界面简洁，操作比较直观。但感觉很多研究所、传统行业用proe的很多。而做曲面造型的比如飞机、汽车等用catia很多。所以建议如果没入行可以从sw学起，设计曲面从proe学起，汽车行业从catia学起。

UG容易点，PROE比较难，不过学到家了PROE作用还是很牛的。

都不好学，既然想学这个，又怎么能考虑容易呢？？一般偏设计的话考虑proe和catia，偏加工的话比较多的选择ug。

1、可以参数化设计也可以非参数化设计，UG多数用于模具设计、产品设计、编程加工 Proe是广泛应用于电子、机械、模具、工业设计、汽车、航天、家电、玩具等行业。

2、在模具设计领域，功能和PROE基本上平分秋色，但是UG在出工程图方面，显得略有些不足，整体感觉，UG简单易学，更适合新手学习和上手。Creo全称Creo（PRO/E），在传统机械设计、家电设计以及模具设计方面，优势很突出。

3、说句实话，这两个软件没有一个好学的。这是比较难学的几个软件之一。不分伯仲，建议根据自己所从事的工作方向学习，因为根据工作内容只需要掌握其中一个软件。

4、PROE优势：产品设计能依照数学原则建模，对高数和几何数学方面较熟悉的人比较容易上手。模具设计方面运用产品形成的原则分模对于新手来说比较容易，出错机会比UG小。界面简洁，初学者比较容易接受和记忆。

ug和proe哪个容易学（proe编程和ug编程哪个难）

1、UG是一款功能强大的三维立体绘图软件，主要用于模具行业的建模制图加工，也可以用来做运动仿真　做造型设计等。

2、如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

3、Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。UG，交互式CAD/CAM系统，专业构建各种复杂形状的实体，应用领域是产品设计、模具行业。

4、UG容易点，PROE比较难，不过学到家了PROE作用还是很牛的。

2、我的建议是：学机械设计：用Solidworks学模具加工：用UG学产品设计：用PROE，现在PROE已更名，叫CREO了。学汽车工业：用CAITA感觉PROE都落寞了，还是学UG吧。

3、在模具行业UG与PROE不相上下。但在一般的机械、电子、家电、玩具等行业，PROE比UG应用得要广泛得多。当然，软件也只是一种工具，用得好，都可以。两种软件并存到现在肯定都有它各自的优势。

4、在模具设计领域，功能和PROE基本上平分秋色，但是UG在出工程图方面，显得略有些不足，整体感觉，UG简单易学，更适合新手学习和上手。Creo全称Creo（PRO/E），在传统机械设计、家电设计以及模具设计方面，优势很突出。

5、个人觉得UG相对好入门。两款软件我也用过，目前我一直用UG.UG的最大特点是混合建模，就是在一个模型中允许存在无相关的特征，如建模中通过移动、旋转坐标系创建特征构造基点，这些特征和先前创建的特征没有位置的相关性。

6、说句实话，这两个软件没有一个好学的。这是比较难学的几个软件之一。不分伯仲，建议根据自己所从事的工作方向学习，因为根据工作内容只需要掌握其中一个软件。

分页：12