本文目录一览：

• 1、proe,catia,ug哪个比较容易学
• 2、proe和UG难不啊？学起困难不哦？
• 3、ug的造型设计难吗？
• 4、模具设计用Pro-E好还是用UG好？
• 5、学习proe与UG哪个更有前途？
• 6、PORE学会了,再学UG,会不会学乱?
• 7、会proe的学ug好学不?(自学)
• 8、UG好学吗??
• 9、ug和proe哪个容易学會不會？
• 10、ug和proe哪一个容易学？
• 11、如果会Pro/E、SolidWorks软件,可以自学UG吗?

proe,catia,ug哪个比较容易学

都不好学，既然想学这个，又怎么能考虑容易呢？？一般偏设计的话考虑proe和catia，偏加工的话比较多的选择ug。

个人感觉好学的是solidworks，界面简洁，操作比较直观。但感觉很多研究所、传统行业用proe的很多。而做曲面造型的比如飞机、汽车等用catia很多。所以建议如果没入行可以从sw学起，设计曲面从proe学起，汽车行业从catia学起。

应用广泛，这就是和catia的差距，大凡模具厂基本上不是proe就是UG，基本没有用catia的。基于理由1，可以注意一下招聘单位的要求：3维建模软件soildworks、proe或UG熟练一种。catia基本绝迹。

做模具的话学UG，家电产品多用proe，大型机械用CATIA，但并不是绝对的。从使用人数来说，proe是最多的。所以要看你从事什么行业了。

总结起来，ug的入门是比较低的，特征建模的方法比较简便，2维作图比较容易。catia的参数关联性、曲面、分析、知识专家都是比UG高一个档次的。同时CAtia对硬件的要求也是比UG高的，特别耗内存。

proe和UG难不啊？学起困难不哦？

1. 难度适中2. ProE和UG是常用的工程设计软件，对于初学者来说可能会有一定的学习曲线，需要花费一些时间和精力去掌握其操作和功能。但是，相比其他更复杂的工程设计软件，ProE和UG的学习难度相对较低。3. 学习ProE和UG需要一定的时间和耐心，但是通过系统的学习和实践，掌握这两个软件是完全可行的。此外，掌握ProE和UG的技能对于工程设计领域的就业和职业发展也具有很大的帮助，因此值得投入时间和精力去学习。

ug容易学一点，因为proe是个参数化软件，而ug是个既可以参数化建模，也可以非参数化建模的软件，所以当建模的时候发现问题的时候，你会发现ug的解决方法比proe多，当你遇到一个比较难的问题时，可能用proe得用得很精才能解决，但是ug则可以通过多种方法去找途径，我两个都用过，现在用ug，如果学精的话，无论什么模型两个都可以画出来，但是ug的学习周期要比proe短。

ug的造型设计难吗？

其实ug造型相对其它3d软件来说，优点多多，比较人性化。有很多软件受一些参数干忧，连设计一个倒角也倒不了，但ug多数情况都可以。还有用线拉伸实体，很多软件因为线的质量不好，很难拉伸，会报警，ug就不会即使有少少间隙也可以拉伸出实体。

ug是一款3维制图设计软件，与ug差不多的有solidworks和proe，当然还有其他3d软件，只是这3款所用在的领域相同，操作和功能也类似，学习的时候可以触类旁通。它们都是机械工程类设计者常使用的软件，solidworks一般用于自动化非标设计或者说是传统的机械类。proe和ug一般用于产品设计，包括数码，家电等电子类产品。另外现在cam编程和模具设计人员，很多也是使用ug，这足以说明ug在同类3d设计软件中的地位是比较高的。

至于说ug造型设计难吗？一般来说软件的使用上不会是困难所在，即使你没使用过ug，也可以通过学习掌握造型设计的方法。如果会solidworks或proe的话，那学起来就更加容易了。

那么造型设计简单吗？一般来说这是有难度的，正常使用ug来造型的人，通常是已经有了外观图了，只是用ug来进行画图罢了，因为一般ug的使用者为工程技术人员，而外观造型设计一般是有专门的工业设计人员完成的，而工业设计者们使用的是工业设计方面的3d软件，很少用ug的。

总的来说，用ug来进行造型，这个与软件使用熟练度有关，而要把产品进行从无到有的造型设计，那关键在于设计者本身的灵感和思路，软件只是实现想法的工具。

学习ug造型设计的软件操作，是不会太难的，只要肯花时间去学，一定可以学会的……

uG造型:难的思路和结果。

原则上说:先外观再内饰。

先整体再分体。

先大面再小面。

先定型再优化。

思路:

点、线、面、体的构建。

模具设计用Pro-E好还是用UG好？

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。

ug在北方用的比较广一些，因为入门简单，精度要求不是很高，直接就能在同一款软甲上编程，适合铸造模具等精度要求低的。PROE就比较麻烦了，且参数化厉害，精度高，进入中国较早，推广的还比较广泛，多用于塑料模具设计上。

Pro/E采用了模块方式，可以分别进行草图绘制、零件制作、装配设计、钣金设计、加工处理等，保证用户可以按照自己的需要进行选择使用。

学一个版本就好了比如0的。虽然有0的，但大多数厂软件没更新，还有就是电脑硬件跟不上。UG模具库资料齐全，常用的有龙记牌模具库。

学习proe与UG哪个更有前途？

UGpro/e他们有着各自的优点软件之间有着一定的相通性，如果你把一个软件学好了，再去学其他的软件更容易上手的，学了一个之后去学另外的相对来说就容易得多了，只要能把一个软件学好到那都一样的；pro/e在广东那边用的多一点，UG在江折一带用的广点，这要看你往哪里发展

PORE学会了,再学UG,会不会学乱?

1、但在建模的时候要思路清晰，要不设计出来后参数很繁琐，而且更新的时候容易出错。用UG设计的话有部分功能是没有参数的，这样的话就得靠自己的经验，在关键的地方设计要用参数命令，免得后续不方便更新。

2、包括外型设计，模具设计，这中间你要学习好多东西，比如懂设计、模具流程设计等，好好学吧。然后毕业前找个好的实习单位，找工作应该容易。

3、推荐你到 http：// 去看看，不错的。你可以安装下面图片上的顺序学（横向）。其实学UG不需要回其他三位软件，会CAD足矣。

4、在这里的都是用ug的，proe我没用过，所以我不敢乱定结论，这样可能会误人子弟。软件只是工具，最主要是要看软件使用的人。基本功能这些软件都差不多，绘图方法和原理也差不到哪里去。

5、目前ug版本到ug0但是还是那个观点，最新最高的不一定是最好的，工厂也没有这么快的更新速度升级最高版本，所以建议学习ug0或0、5等。

6、SolidWorks做的模型是可以用PE于UG打开的，不过要转换后才能打开，但是一般打开后精度都有影响，不是产生破面就是丢失数据，要在PE与UG里面修复，但也有误差，要想修复的和原来一模一样，是不可能的了。

会proe的学ug好学不?(自学)

ug其实很简单，但是命令选项比proe多的多，要掌握他们的唯一办法就是练习，多练习才能发现他们各自的长处 软件只是一个工具，学多了，却不精，没什么好。我觉得最好的办法就是精通其中一个且懂得使用另一个。

UG好学，自学3个月能学会。UG是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，它为用户的产品设计及加工过程提供了数字化造型和验证手段。

少有人问津。而ug的却很多人学习。主要的原因除了上述外，ug可以完成塑胶产品开发设计，分析，模流，模具设计，加工等一系列动作。而proe要做到就较为困难。还有ug更人性化，学习起来不像proe的抽象。

UG好学，自学3个月能学会。UG它的界面布局、命令的标识性和分布都很人性化。UG虽然有很多模块，但用户要根据自己的职业、专长、特点去选择主学模块。

ug编程好学吗如下：UG编程是一种计算机编程语言，它是由Siemens公司开发的，主要用于数控机床的编程。对于初学者来说，UG编程可能会比较难学，但是只要努力学习，就可以掌握这门技能。

UG好学吗??

当然是有难度，但是只要是用心学，这东西也不是学不会。首先，UG是一个功能庞大的软件，模块众多。你要有一个自己的学习方向，这是非常重要的。要明白自己要用在哪一方面。

UG学习还是有一定难度的，特别是后面的曲面建模、数控编程方面，再加上需要懂机械知识，先看看视频教程，再找个懂这方面的学习些经验。希望能实现你的愿望。

ug编程好学吗如下：UG编程是一种计算机编程语言，它是由Siemens公司开发的，主要用于数控机床的编程。对于初学者来说，UG编程可能会比较难学，但是只要努力学习，就可以掌握这门技能。

ug和proe哪个容易学會不會？

ug容易学一点，因为proe是个参数化软件，而ug是个既可以参数化建模，也可以非参数化建模的软件，所以当建模的时候发现问题的时候，你会发现ug的解决方法比proe多，当你遇到一个比较难的问题时，可能用proe得用得很精才能解决，但是ug则可以通过多种方法去找途径，我两个都用过，现在用ug，如果学精的话，无论什么模型两个都可以画出来，但是ug的学习周期要比proe短。

ug和proe哪一个容易学？

ug容易学一点

因为proe是个参数化软件,而ug是个既可以参数化建模,也可以非参数化建模的软件,所以当建模的时候发现问题的时候,你会发现ug的解决方法比proe多,当你遇到一个比较难的问题时,可能用proe得用得很精才能解决,但是ug则可以通过多种方法去找途径。

UG和Proe是两种不同的三维设计软件。

它们的区别主要有以下几点：

1. UG更注重表面设计和造型设计，适合汽车、机械等复杂产品的设计；而Proe则更适用于工业设计、模具设计等领域。

2. UG操作界面更友好，学习使用也更容易；Proe则更注重准确性和精度，需要用户有一定的设计基础才能熟练使用。

3. 相对于Proe而言，UG更容易进行数据共享和协作设计，支持更多的文件格式，便于不同软件之间的数据交换。

总的来说，两者的应用场景和用户群体有一定的差异，需要根据实际需求选择合适的软件。

ProE和UG都是功能强大的计算机辅助设计软件,因此,学习它们都需要花费一定的时间和精力。

但是,ProE的用户界面更加友好,操作起来更为方便,而UG的用户界面比较复杂,操作起来比较困难,因此,ProE更容易学习。

说句实话，这两个软件没有一个好学的。\r 这是比较难学的几个软件之一。\r 不分伯仲，建议根据自己所从事的工作方向学习，因为根据工作内容只需要掌握其中一个软件。

如果会Pro/E、SolidWorks软件,可以自学UG吗?

如果使用Solidworks三维建模软件已经很熟练了，其他的软件也基本没有什么难度的。每个软件的偏向性不同，如果是做机械设计方面的，可以使用Solidworks三维建模软件；如果你是做模具制造加工的，那可以学UG软件。

UG ，CAD，SOLIDWORKS，3DSMAX，这些软件都可以自学，都不难。教程和视频教程都可以在百度上查找，基础教程和进阶教程都有。高级教程需要自己购买书籍并努力学习。

如果搞曲面设计最好用ug，如果搞模具加工，最好用pro/e，如果搞数控加工最好用catia。你说的这几样都不简单，还是用catia吧功能最强大，在ug和pro/e之上，你说的要求是最基本的要求这三个软件都能出色地完成。

Creo，UG，CATIA是同一个档次的产品。千万不拿来和SOLIDWORKS等一些低端的大众化的产品比。如果要说只画个三维用哪个都可以。如果你要偏设计和有逻辑性的产品用Creo。在工业设计领域Creo是最强大的。在加工领域UG是最强大的。SOLIDWORKS。

Pro/e和Ug都是主流CAD三维绘图软件，但它们强项有所不同。

根据我的应聘经历来看，一般要求会其中一种就可以了，尤其sw和UG他们建模思路还是有相同点的。

Tags：会proe后学ug好学吗