本文目录一览：

• 1、零件是靠螺丝锁住固定的,如何拿Proe进行受力分析
• 2、proe软件里的mechanica安装好了，不能用，跪求熟手指点。
• 3、PR0/E solidwork ug 有何区别
• 4、proe软件里的mechanica安装好了，不能用，跪求熟手指点。 11
• 5、对零件的受力分析，用哪个软件好？

零件是靠螺丝锁住固定的,如何拿Proe进行受力分析

这个问题，也困扰了我很久。

答案是，具体问题具体分析，目前没有一个包治百病的解答。

什么样的零件，什么样的螺丝，什么样的紧固力矩，什么样的紧固转速，什么样的紧固顺序，什么样的使用环境，等等。

以上条件不一样，实际受力也不一样。

我们举几个例子：

1、PCB板使用了钽电容，高密度的BGA芯片等应力敏感器件。

一般的紧固顺序是先四周，后中间。

如果PCB板上面有高功耗芯片，需要粘贴导热垫、导热硅脂辅助散热，那么，螺钉距离导热介质最近的螺钉需要最后固定，否则在紧固瞬间，螺钉的周围会有最大的应力应变。

所以不同的紧固顺序，应力应变曲线会不一样。有趣的是，这个应变值和紧固力矩关系不大，和电动螺丝刀的转速倒是强相关。这种时候，用Proe仿真是仿不出来的，只能实测。

2、用自攻钉固定塑胶件，评估用多大的力矩可以即确保有效紧固，又不至于使塑胶件变形影响外观。

那么这和塑胶件螺钉底孔尺寸、螺钉粗细、长度，塑胶件材质强相关，和螺钉紧固力矩、紧固速度强相关，也包括螺钉紧固顺序。

依然是没办法仿真分析，只能凭借实测得来的经验。

proe软件里的mechanica安装好了，不能用，跪求熟手指点。

很显然你的功能没安装全

（安装时 选择安装所有子项）

或者你用的是绿色版的，

只能重新装

PR0/E solidwork ug 有何区别

看着问题限制几天了 实在看不下去了

接触SOLIDWORK较多 感觉上手操作相对于PROE和UG而言 较直观和容易些

PROE和UG用的很少 不过功能上不亚于SOLID 似乎在一些复杂曲面的建立上 PRO和UG强于SW 但SW有COSMOS插件库 对受力分析等有限元分析比较实用

因为对其他两款接触的不多 所以只能说这些

从工作上而言 一般SW就够用了 不过很多企业用PROE和UG较多

proe软件里的mechanica安装好了，不能用，跪求熟手指点。 11

你能把出错时的反馈贴张图出来吗？

从你说问题看不是很能理解，

说说我用mechanical遇到的问题吧，分析需要 载荷 固定 材料属性 分析类型设定 这几个，每一个 都需要符合它内部的设定要求才能进行分析，不然就出错，所以载荷和固定就需要检查加的地方是否合理，载荷的类型或者属性是否是理论上存在的东西。材料属性是根据不同的分析类型有不同的材料属性要求的，例如 热传导就需要热导系数（还有好多 不记得了 哈哈~），杨氏模量，泊松比啊之类的，PROE自带的材料库还是有限的这些东西需要平时收集（不太好弄，但专业的软件上这些是比较全的可以借用），分析类型 就是想让它干嘛，PROE里面所有分析的前提都是静态分析，静态分析完成后才能进行其他的分析；

曾经碰到过好几天都出错，不能分析，所有书所有能找到的资料都试过了，还是出错那时十分消极，都要放弃了，但是有次巧合打开材料属性一看，好多属性都是空的，当时恍然大悟。。。十分狗血。。。

从上面的几个方面分析下咯。

不过PROE 的分析顶多做指向性的分析啦，静态的还马马虎虎，其他的分析，不要拿出去给人看就行，自己了解下方向就OK乐 HOHO。

另外 照书上做 不一定能够做出来的，我也试过好多次，有些例子根本就是错的，没法做的。一个这方面的书确实少，而且还都比较早难免有点出问题的地方。论坛是个好地方，救人超多。

一家之言，若有不到指出，还望大大们不吝赐教啊~~嘿嘿~~

对零件的受力分析，用哪个软件好？

inventor有限元模块 是ALGOR的一个插件，使用上方便，机械设计最好的选择

Tags：proe受力分析插件