本文目录一览：

• 1、学了proe有什么作用,会从事那些方面的工作
• 2、在模具分模方面,是用UG好还是用PROE好?那个快一点,方便一点?
• 3、UG、Pro/E和MasterCAM这三个软件,哪个好?
• 4、proe可以打开什么格式的文件？
• 5、proe是做什么用的?
• 6、PRO/E好学吗？
• 7、学proe绘图有前途吗？
• 8、PROE与UG的优缺点比较？
• 9、catia和proe这两个画图软件都怎么样？
• 10、ug与proe哪个好？
• 11、学会PROE可以做什么啊?
• 12、Solidworks、UG和pro/e学哪个好？

学了proe有什么作用,会从事那些方面的工作

PROE的应用范围相当广泛，它集零件设计、产品装配、模具开发、数控加工、钣金设计、造型设计、逆向工程等于一体。在航空、汽车、造船等重要企业、以及家电、玩具等行业领域都有着重要的地位。

学习proe主要从事的工作应该是：1）产品设计。2）模具设计。3）数控编程。4）力学分析计算。5）各种与形状尺寸有关的物理模拟。

proe用处很广，看你自己水平了。从基础的制图员，到结构师，机构师，模具师，造型师，nc程序设计师，操作员等，有很多职位，看你自己打算和爱好，助攻一个方面吧。毕竟proe功能模块太多了。

在模具分模方面,是用UG好还是用PROE好?那个快一点,方便一点?

1、如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

2、1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。

3、UG好，大部分模具公司都是用UG来做。UG的好处是可以编程，设计思路符合加工工艺，逆向工程强大，曲面功能强大。proe曲面也还好，设计过于死板，学习困难，不能编程，最重要的是效率低。

4、做国内模，精度要求不高用UG。UG建模方便，砍模一流。但有缺点，改模，出图超烂。做出口模，很多用PROE的。精度高，建模不方便。但改模和出图，爽歪歪 。看你做什么模具。一般现在做国内B模类的用UG最多。

5、UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。

UG、Pro/E和MasterCAM这三个软件,哪个好?

1、UG主要用在模具制造行业，特点是插件多、标准件多，以前的模具数据基本都是UG的，参考方便。

2、也曾经验证过！3个软件对同一个曲面的，加工的效果是不一样的！UG 比较好！但是MASTERCAM 这个软件是美国CNC出点，貌似只是支持2D半的出图。对于2D 加工非常简单，容易上手。

3、solidworks，proe在现社会多使用于工程设计；ug ，mastercam适用于加工制造编程。所以得看你往哪方面发展了。此四个软件使用工厂或人群都很多的，如果你有兴趣，建议都学。一理通，百理融，只要有信心，也不是很难的事。

4、而PROE 是曲面功能强大的软件，主要用于绘图造形，是比较好的设计软件。mastercam 呢 这就主要是为了自动化加工编程用的，是功能强大的加工制造编程软件。

proe可以打开什么格式的文件？

我公司，以前是找ID做外观设计，老板看外形满意了，再转给结构设计细化。

ID是用犀牛还是3Dmax的某一个三维设计软件做的设计，不是平面图，看外观还要看整体外形尺寸，甚至会摆个小环境评估，例如放在桌面、落地、挂墙等。

所以最好确定外形方案之后，ID把图转为STP格式，发给结构做细化处理。

PROE是可以打开几个中性格式的。

proe是做什么用的?

1、模拟分析、三维造型、模具专项功能、数控机床加工 Pro/Engineer操作软件是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。

2、PROE在出工程图和装配领域很好用，出工程图线条和CAD所差无几。是一款非常好的设计软件。

3、proe不同于autocad，是一个三维建模软件，简单地说proe是美国PTC公司开发的一套3D高级建模软件，应用广泛，如模具设计，机械零件及组件设计等。

4、Proe是参数化的绘图软件，可以创建三维的零件，可以在电脑上进行零件的装配，观察零件之间的配合是否恰当，不正确可以随时修改，修改了三维的尺寸在转化的二维图中也会相应的更改，就像是动态编辑。

PRO/E好学吗？

proe也不是很难学，看你要学到什么程度。适合一般企业用的应该就行，我在这行干了几年了，当初学习PROE也很痛苦，最好最快的学习方法还是需要自己实际做一些相关的项目，解决一些问题之后才能有一个飞跃，而这样的机会也不是经常有，所以比较合适一点的方法就是找个高手朋友来交你，这样就不会走弯路了。

而CAXA其实就是CAD的中国山寨版，集成了一些我们自己的习惯在里面，比如标注什么的，都比CAD好用，但其只是一个2D软件，和PROE根本不是一个档次的，CAXA很好学，一般人几天就搞定了！

主要用作出工程图，希望我的答案你能满意！

学proe绘图有前途吗？

只懂绘图不懂设计肯定没前途，最多是个绘图员，但绘图员也最少能自己出完整的图纸呀PROE和CAD只是个工具，只会用工具没多大用，要么真的用得很好的就去培训班教人咯，或去做这两个软件的销售员可以只会用笔头做设计不会用软件，但千万不要只会软件不会设计，要分清哪个是主，哪个是次一定要记住，软件只是一个辅助工具,会用就行，不用花那么多间在上面，值得你花时间的是设计相关知识的学习和经验的积累.只要你在这方面有所成就，那些烦死人的绘图工作就留给那些只会绘图的人去做吧我是做工程师的，这只是我在这一行的体会

PROE与UG的优缺点比较？

PROE（Pro/ENGINEER，现在改名为PTC Creo）和UG（Unigraphics，现在改名为Siemens NX）都是目前制造业非常流行的三维计算机辅助设计(CAD)、计算机辅助制造(CAM)和计算机辅助工程( CAE)软件。它们各自具有以下优缺点：

PROE的优点：

1. 界面友好，使用简单，适合中小规模公司及个人使用；

2. 在一些特定的功能上，PROE的效率较高；

3. 对于涉及到更复杂地形、图形和设计的项目，PROE往往能够更加的高效。

PROE的缺点：

1. 在绘图的自由度、灵活度和表现力上不如UG；

2. 动画效果不如UG做得精细；

3. 将设计数据转换到CAM系统中的难度较大。

UG的优点：

1. 严谨的设计数据管理；

2. 功能强大，可以进行更为灵活复杂的制造操作；

3. 三维建模能力强，而且提供了强大的分析工具，使其可以执行更加复杂的 CAE 分析；

4. 更好的模具设计功能。

UG的缺点：

1. 界面复杂，学习难度较大；

2. 使用相对不如 PROE 直观；

3. 大型模型处理时，显示和计算速度较慢。

综上所述，PROE和UG各有其特点和适用范围，具体选择要根据自己的需求和使用情况来决定。

它们的优缺点比较：

Pro/Engineer (Creo) 的优点：

对于大型复杂产品的建模有较好的支持，可以通过参数化设计实现高效的模型更新。

与PTC旗下的产品集成度高，一些模块的使用与其它模块相比较为方便。

具有完善的绘图和文件管理系统，可以实现比较好的数据管理。

Pro/Engineer (Creo) 的缺点：

使用界面相对比较复杂，学习成本较高。

在使用过程中会遇到一些比较难以解决的错误和问题。

不如UG(Siemens NX)对曲面建模的支持。

UG(Siemens NX)的优点：

具有比较强的曲面建模能力，在设计汽车、人机界面等产品方面有出色的表现。

设计界面比较直观、友好，学习使用成本较低。

与其它CAD/CAM相关软件的兼容性较好。

UG(Siemens NX)的缺点：

对于大型产品参数化建模的支持较弱，数据管理系统相对较为陈旧。

一些模块之间的集成度不如Pro/Engineer (Creo)，设计效率有一定影响。

虽然曲面建模牛头不对马嘴，但是命令过于复杂。

PROE和UG是机械设计领域内比较知名和广泛使用的两种软件，它们都可以进行三维模型的设计和工程图的制作。下面是它们的优缺点比较。

PROE的优点：

1. PROE的零件设计和装配设计功能比较强大，轻松解决零件的设计和组合问题。

2. PROE的功能比较全面，支持各种工程图的绘制，可以完成多种类型的设计任务。

3. PROE的命令式操作比较简单易用，零件组装功能比较突出，可以快速生成复杂的装配结构。

4. PROE的变量管理功能比较完善，可以对设计参数进行全面的管理和修改。

UG的优点：

1. UG的建模功能比较细致，支持各种形式的建模，零件和装配设计更加真实和准确。

2. UG支持跨平台操作和数据共享，能够和其他软件进行数据交互和融合，方便团队协作和设计集成。

3. UG的强大的CAM功能，可以完成制造过程的高效自动化操作，提高制造效率。

4. UG的图纸编辑功能比较强大，可以制作出精度高、质量好的图纸。

总体来说，PROE和UG都是非常成熟和强大的工程设计软件，它们的功能和应用场景都有所不同，具体的选择要根据实际需求和应用场景做出决策。

UG

1、UG的一个最大特点就是混合建模

2、可以用约束的方式控制相关。UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点也可以标注尺寸！

3、UG也是工作站移植过来的，界面算是比较友好。

4、UG的文件格式只有PRT，可以包含工程图和加工所有信息！

PROE

1、可以随意勾画草图，轻易改变模型。

2、在整个设计过程的任何一处发生改动，可以前后反应在整个设计过程的相关环节上。　　

3、高级的功能支持大型复杂装配体的构造和管理，这些装配体中零件的数量不受限制。　　

4、菜单以直观的方式联级出现

1. PROE与UG都有各自的优点和缺点。2. PROE的优点在于其强大的三维建模能力、高效的装配设计和先进的草图功能。UG的优点在于其强大的表面设计能力、高效的机械设计和精度优化。3. 从应用范围来看，PROE更适用于大型装配设计和复杂曲面建模，UG更适用于机械设计和表面设计。4. 在使用上，PROE界面相对复杂，学习曲线较陡峭，而UG界面相对简单直观，学习容易。5. 总体而言，选择哪种软件取决于具体的设计需求和个人偏好。

catia和proe这两个画图软件都怎么样？

新手上手推荐solidworks，易学易用，一般的工作全都应付了，缺点是内核不是很好，大装配的时候比较卡。

PRO/E个人感觉是几个常用实体造型软件中最麻烦的一个，无论是安装还是使用，但很肯能是这些软件总最经典最强大的。

ug介于两者之间把，易用性好于pro./e,内核做的也很不错。可能是业界用的最多的软件吧。

至少我看到的是。

至于catia貌似更偏重于曲面编辑。在需要流线型的实体编辑中可能是最强大的，比如汽车制造业和飞行器制造业。

不过根据我的了解，上海飞机制造厂用的catia都不是完整版。 以上回答只是个人的观察理解，只代表个人观点。

偶入门学的pro/e2.0,自己学了ug4.0。

目前在用sw2007用的很爽 如果楼主是念书的小朋友，建议学pro/e或者UG。

如果已经工作了甚至是工程师级别的（貌似电脑水平比起来小朋友们会差一些），只为学个三维软件的话，sw应该是首选。

ug与proe哪个好？

ug比proe更好一些。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。

两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。

学会PROE可以做什么啊?

模拟分析、三维造型、模具专项功能、数控机床加工 Pro/Engineer操作软件是美国参数技术公司（PTC)旗下的CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。

可以干的工作很多，比如做模具工程师，绘制员，结构工程师，产品设计工程师，如果学的好，还可以做培训老师。

PROE的应用范围相当广泛，它集零件设计、产品装配、模具开发、数控加工、钣金设计、造型设计、逆向工程等于一体。在航空、汽车、造船等重要企业、以及家电、玩具等行业领域都有着重要的地位。

Solidworks、UG和pro/e学哪个好？

solidworks造作简单，界面友好，是最好学的。

只要你不是做太高精度的模具，solidworks完全够用了。Ug属于高端的三维软件，偏重于模具设计，功能强大，用的比较多。Proe也属于高端软件，综合性能最好，功能强大。还有catia，在曲面造型上比较有优势。各个软件的侧重点不同，个人感觉一般的机械设计solidworks就够用了。

Tags：proe做什么好