本文目录一览：

• 1、creo和ug哪一个好点?新手推荐学哪个呢?
• 2、cadugsw有什么区别？
• 3、UG和Proe哪个更适合钣金设计和数控编程？
• 4、UG和PROE哪个更好用?
• 5、proe、UG、soildworks、犀牛那个更实用，曲面造型功能更强，更好使用？
• 6、UG与proE哪个更好一些?
• 7、哪位高手给我介绍一下UG，PRO/E，犀牛三款三维软件的各自特点？
• 8、ug proe visi模具设计比较，那种软件更胜一筹？
• 9、UG和ProE软件,各有什么特点呢?
• 10、UG设计和PROE做比较。哪个牛点?
• 11、PROE,soliwords,UG这3种软件哪种更好用些，今后发展各公司哪种软件使用最多。我现在很迷茫不知道要选哪种？
• 12、UG和PROE哪个好用

creo和ug哪一个好点?新手推荐学哪个呢?

UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。

所以学UG更香，就业前景广阔。UG的综合能力是很强大的，从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包。

ug工业产品设计与creo哪个强。产品设计是一个综合性较强的学科，涉及到了材料和制造等多个领域，主要包括：工业设计学科，产品设计，环境设计，工业设计管理，工业设计和材料学及工程学，工业设计与制造等。

CREO是那些思维缜密的人用的。CREO每个命令都很精致并有很强逻辑性。 UG的命令体现在弹出的界面中有好多好多的选项，感觉很强大的一样。

从综合能力来看，UG更强大一些，从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包，且简单易学，适合新手。UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而Creo（PRO/E）主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。

cadugsw有什么区别？

1、功能不同

AutoCAD属于CAD（计算机辅助设计）软件的一种，主要是二维图。

SolidWorks属于CAD和CAE（计算分析）软件，通过安装插件，还可以实现CAM（加工制造）功能。

2、应用范围不同

CAD行业基本是用来出工程图标注之类的。

solidworks包含了CAD的功能，同时具备三维建模、焊接、钣金、冲压（插件）、渲染、运动模拟仿真动画、有限元分析、工程图、数控编程（插件）等功能，比AutoCAD功能多很多。

3、设计效果不同

CAD设计时，能够很方便的“自上而下”的设计，从整体构架下，分理处子装配、零件等，操作简单，图形可以随意修改，但容易产生错误。

Solidworks设计比较直观，方案易懂；2D图是直接从3D生成的，不会出现制图错误，装配体可以分析。

区别: CAD使用二维比较多,就先不用说了,主要说下其他几款 UG和PROE ug和proe软件相比solidworks三维建模软件则功能更加健全更加强大,賂 cadcaecam集成功能的软件,非常强大,在各个方面都比solidworks稍强,于高级软件,但是学起来没有solidworks那么容易上手,需要付出solidworks两倍的时间去学习,所以可见功能强大就要付出更多的时间去学习去研究。

CADUGSW和CADUG是不同的，CADUG是现代计算机辅助设计与制造（Computer Aided Design and Manufacturing）的简称，是一种用计算机系统支持各种工业制造过程的计算机技术。而CADUGSW，即计算机辅助设计和模拟研究软件（Computer Aided Design and Simulation Software），指使用计算机系统来辅助设计及模拟整个产品的制造过程的现代计算机技术。

UG和Proe哪个更适合钣金设计和数控编程？

做自由造型catia是cad软件中最好的,它可以任意操作曲面,有点像3dmax和maya那样,做自由造型caita比proe和ug强.proe定义快捷键比catia强,ug做冲压模具方面比较强.catia就是曲面造型能力强.

UG和PROE哪个更好用?

1、UG功能强大，合适模具设计和加工PROE快被淘汰了。visi新兴的冲模3D设计软件苏州昆山新睿磊有专业的模具设计和数控编程课程。

2、如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

3、1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。

4、难度对比为：solidworks ； Pro/E ； UG ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

5、UG总体来说绝对比要Creo（Proe）要强。我最早也是学Proe，但是用过UG之后就无法自拔了！特别是UG的同步建模技术。全世界首创。可以将模型参数去除，并且进行修改。

proe、UG、soildworks、犀牛那个更实用，曲面造型功能更强，更好使用？

catia，proe、UG工业制造设计，低端sw犀牛更适用于效果设计 制造设计和效果设计，比如同一个曲面，你改动个0.01，效果看上去没什么变化，但制造加工上会有很大变化，另外软件没有更强，好用，只要自己够专业，够熟悉，毕竟每个软件都有自己的市场，有个最好的话，市场就剩一个了。

UG与proE哪个更好一些?

特别是消费电子和3C产业基本是proe的天下。至于一些传统产业如航空汽车行业，则就是ug占大优势了。从地域来说，长三角相对偏重于ug而珠三角则主流是proe。所以选择什么很大程度取决于你将来的职业规划。

UG总体来说绝对比要Creo（Proe）要强。我最早也是学Proe，但是用过UG之后就无法自拔了！特别是UG的同步建模技术。全世界首创。可以将模型参数去除，并且进行修改。

ug三维建模和proe哪个好用？如果说设计是一项实在的工作，那就是对人的要求，如果说工资又高又轻松，那就是对设计师能力的要求。这是大家最关心的问题，这些都是大家所关心的问题。

如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面， UG可能会更好一些。

例如，现在的电器产品和笔记本电脑的设计基本上都是用破衣（PROE)的。而UG在一般汽车上、模具分模上比较用的多。我觉得UG的界面很多参数要设置。PROE上草绘还不错，具体上各有千秋。

哪位高手给我介绍一下UG，PRO/E，犀牛三款三维软件的各自特点？

UG和ProE是高端三维软件，结合CAD、CAM、CAE功能，与它们并称的还有一款高端三维软件是CATIA。

ProE为全参数化软件，制图过程需要非常严谨，适合零件设计，模型方面的修模改模也具有极大便利。UG为半参软件，制图非常自由，随心所欲，特别是曲面设计。犀牛同样是一款非常受好评的三维建模软件，可是它的CAM和CAE功能就非常薄弱了。希望上述回答对楼主有帮助。

UG和ProE是高端三维软件，结合CAD、CAM、CAE功能，与它们并称的还有一款高端三维软件是CATIA。

ProE为全参数化软件，制图过程需要非常严谨，适合零件设计，模型方面的修模改模也具有极大便利。UG为半参软件，制图非常自由，随心所欲，特别是曲面设计。犀牛同样是一款非常受好评的三维建模软件，可是它的CAM和CAE功能就非常薄弱了。希望上述回答对楼主有帮助。

我是用的UG，我觉得这个软件很容易学，上手较快，我真正学就用了三五天。

建模方式主要是同步建模，免去了画草图的麻烦，我在长春做模具，现在这里有很多人在用；数控编程的功能也非常强，能够实现刀路的各种控制，而且也很容易学。

其它的两种我没用过，所以不并清楚。

我身边只有一个用PRO/E的，主要用它做印刷电路板的设计。

再就是CATIA，用的人也不少。

ug proe visi模具设计比较，那种软件更胜一筹？

UG 功能强大，合适模具设计和加工 PROE 快被淘汰了。

visi 新兴的冲模3D设计软件 苏州昆山新睿磊有专业的模具设计和数控编程课程。

UG和ProE软件,各有什么特点呢?

1、UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。

2、用途不同 UG主要用于模具设计和编程，proe主要用于产品造型设计，solidworks主要用机械设计，三款其实做简单设计都可以用，UG，PRO-E这两款用得比较广泛，solidworks在小型厂家用得比较多。

3、主体不同 proe：是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

4、UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用UG做好数模。关于混合建模。

5、PROE优势：产品设计能依照数学原则建模，对高数和几何数学方面较熟悉的人比较容易上手。模具设计方面运用产品形成的原则分模对于新手来说比较容易，出错机会比UG小。PROE的界面简洁，初学者比较容易接受和记忆。

6、UG一般用于三维建模，其他的方面好像用的不多。PRO/E用于机械行业三维建模，有限元分析，配合ADMAS可以进行动力学分析，生成各种参数的变化，比如一个撞击装置的转动惯量变化图什么的。

UG设计和PROE做比较。哪个牛点?

Proe只安装后打开过，ug使用半年，第一印象ug比proe好很多，特别是ug0以后的版本界面。ug集设计加工一体，proe没用过不知道能加工不。

如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

难度对比为：solidworks ； Pro/E ； UG ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。

两种软件各有优点，混合建模才能达到最佳效果。UG应用范围比较广，主要集中在机械、航空、家电、汽车、模具、数控编程、军工、儿童玩具、工业设计、日用品等等领域；一般产品的设计上PROE用的比较多。

PROE,soliwords,UG这3种软件哪种更好用些，今后发展各公司哪种软件使用最多。我现在很迷茫不知道要选哪种？

软件只是工具，适合你使用的才是最好的。

这也是为什么不同的厂家用不同的软件的原因。一般的工程机械设计用SW比较合适，简单适用； 模具设计行业用PROE比较多，UG也有用的； 机加行业用UG编程的比较多； 工业设计用PROE＼UG＼CATIA、RHINO等比较多。

UG和PROE哪个好用

搜索答案 我要提问 百度知道；提示信息知道宝贝找不到问题了；_；！ 该问题可能已经失效。

如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

UG功能强大，合适模具设计和加工PROE快被淘汰了。visi新兴的冲模3D设计软件苏州昆山新睿磊有专业的模具设计和数控编程课程。

Tags：ug与proe的比较