本文目录一览：

• 1、注塑模具有哪几部分组成？
• 2、PROE与UG的优缺点比较
• 3、到底是学PROE还是学UG好？
• 4、学UG和PROE哪个更好？
• 5、ug和pro/e的优缺点是什么？
• 6、proe,creo,solidworks,ug,这几个软件有什么区别???
• 7、ug与proe哪个好,有什麽区别?
• 8、UG和ProE软件,各有什么特点呢?
• 9、proe和UG这两个个软件有什么区别
• 10、UG和PROE各自的，工作原理是什么，等我理解了，这些，我想我学它们就容易些了，我已经学了PROE？
• 11、在模具分模方面,是用UG好还是用PROE好?那个快一点,方便一点?
• 12、PROE,soliwords,UG这3种软件哪种更好用些，今后发展各公司哪种软件使用最多。我现在很迷茫不知道要选哪种？
• 13、proe和UG的区别,模具设计中哪种软件更好?

注塑模具有哪几部分组成？

1、模具基座：模具基座是整个注塑模具的基础部分，通常由钢铁材料加工而成，具有厚重的结构和高度的稳定性，能够为整个模具提供坚实的支撑。

2、注塑模的基本结构根据其使用功能，可分为：成型零件、浇注系统、导向机构、顶出装置、侧向分型与抽芯机构、冷却加热系统和排气系统等七个部分。

3、注塑模具一般由一下几部分组成：(1)浇注系统 (2)成型零件。包括凹模（型腔）、凸模和行芯等。(3)脱模系统。包括推出和抽芯机构等。(4)导向系统。(5)控温系统。(6)固定和安装部分。

4、凹模（型腔）：成形塑件的表面的凹状零件。凹模板（型腔板）：板状零件，其上有面形塑件表面的凹状轮廓。置于定模部分称作定模型腔板。置于动模部分称作动模型腔板。型芯：成形塑件内表面的凸状零件。

5、模腔 注塑模具中用与成型塑料制件的空腔部分，模腔的形状与塑件的形状一样，模腔一般由型芯、型腔组成。成型零部件 组成西诺塑料模具模腔的零件，通常包括型芯型腔。

6、根据模具中各个部件所起的作用，一般可将注塑模细分为以下几个基本组成部分。 成型部件成型部件由型芯和凹模组成。型芯形成制品的内表面，凹模形成制品的外表面形状。合模后型芯和型腔便构成了模具的型腔。

PROE与UG的优缺点比较

优势不同 PRO-E：能够将设计至生产全过程集成到一起，实现并行工程设计。不但可以应用于工作站，而且也可以应用到单机上。UG：独特之处是其知识管理基础，它使得工程专业人员能够推动革新以创造出更大的利润。

主体不同 proe：是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

两种软件各有优点，混合建模才能达到最佳效果。UG应用范围比较广，主要集中在机械、航空、家电、汽车、模具、数控编程、军工、儿童玩具、工业设计、日用品等等领域；一般产品的设计上PROE用的比较多。

PROE是全参数化的，UG是半参数化的 PROE比较严谨，ug比较自由。就是说在用PROE设计的时候，所有的操作都有参数，可以修改。但在建模的时候要思路清晰，要不设计出来后参数很繁琐，而且更新的时候容易出错。

到底是学PROE还是学UG好？

UG更好。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。

ug的造型功能不错，PROE的造型也很好，但相对来讲应该是ug较好，ug的自由曲面建模不错，PROW差一些，另外，ug比较容易上手些。济南这边的数控研究所里有这方面的想培训课程，你可以联系一下。

学UG和PROE哪个更好？

 ug好

 ug的造型功能不错，PROE的造型也很好，但相对来讲应该是ug较好，ug的自由曲面建模不错，PROW差一些，另外，ug比较容易上手些。济南这边的数控研究所里有这方面的想培训课程，你可以联系一下。

ug和pro/e的优缺点是什么？

1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；

2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。

另外它的CNC加工也比较厉害，所以在工厂里面CNC加工用的比较多；学习教程在资源管家都有，还有UG一键安装工具和PROE一键安装工具，直接帮你装上软件

proe,creo,solidworks,ug,这几个软件有什么区别???

主体不同 PRO-E：是Pro/Engineer的简称，是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

用途不同 UG主要用于模具设计和编程，proe主要用于产品造型设计，solidworks主要用机械设计，三款其实做简单设计都可以用，UG，PRO-E这两款用得比较广泛，solidworks在小型厂家用得比较多。

首先，preo和creo就是一家公司的同一个软件。另外我没有用过ug，其他两个都用过。个人感觉，sw和creo都挺好的。

三维设计软件，高端的：CATIA、UG、Creo，中端的：SolidWorks，不需要客户端版本的：云图三维 CATIA则是有非常强大的曲面能力，主要应用于航空、汽车领域，甚至还有人声称世界上70%的汽车，65%的飞机都是CATIA设计的。

UG、PRO/E和SOLIDWORKS是三个档次的软件，CATIA和UG是高端的；Pro/E是稍微偏低一点。SolidWorks是中低端的三维软件。UG的2维画线工具是比较多的，但是在 3维的线框方面和CATIA就不是一个等级了。

ug与proe哪个好,有什麽区别?

主体不同 proe：是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

UG优势：功能强大，造型功能明显比PROE好。选择PROE还是UG的时候，建议是从自己以后的职业意向方面考虑。对于产品设计和模具设计工作建议先学习PROE到中级水平，然后再学习UG。对于CNC编程建议先学习UG。

从综合能力来看，UG更强大一些，从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包，且简单易学，适合新手。UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而Creo（PRO/E）主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。

UG和ProE软件,各有什么特点呢?

UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。

用途不同 UG主要用于模具设计和编程，proe主要用于产品造型设计，solidworks主要用机械设计，三款其实做简单设计都可以用，UG，PRO-E这两款用得比较广泛，solidworks在小型厂家用得比较多。

主体不同 proe：是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用UG做好数模。关于混合建模。

PROE优势：产品设计能依照数学原则建模，对高数和几何数学方面较熟悉的人比较容易上手。模具设计方面运用产品形成的原则分模对于新手来说比较容易，出错机会比UG小。PROE的界面简洁，初学者比较容易接受和记忆。

UG一般用于三维建模，其他的方面好像用的不多。PRO/E用于机械行业三维建模，有限元分析，配合ADMAS可以进行动力学分析，生成各种参数的变化，比如一个撞击装置的转动惯量变化图什么的。

proe和UG这两个个软件有什么区别

UG与proE都是模具行业通用，用于设计/编程/分模；具有有良好的互补性。

如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

主体不同 proe：是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

用途不同 UG主要用于模具设计和编程，proe主要用于产品造型设计，solidworks主要用机械设计，三款其实做简单设计都可以用，UG，PRO-E这两款用得比较广泛，solidworks在小型厂家用得比较多。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PROE主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用UG做好数模。关于混合建模。

它与UG是最好的画图软件，但PRO-E在** 最流行。用PRO-E画图，用MASTERCAM和CIMATRON加工已经公认Unigraphics(简称UG)是综合性较强的软件。既有设计功能也有加工功能。特别是加工方面尤其不错。

UG和PROE各自的，工作原理是什么，等我理解了，这些，我想我学它们就容易些了，我已经学了PROE？

工业设计和风格造型 　　NX 为那些培养创造性和产品技术革新的工业设计和风格提供了强有力的解决方案。

利用 NX 建模，工业设计师能够迅速地建立和改进复杂的产品形状， 并且使用先进的渲染和可视化工具来最大限度地满足设计概念的审美要求。产品设计 　　NX 包括了世界上最强大、最广泛的产品设计应用模块。NX 具有高性能的机械设计和制图功能，为制造设计提供了高性能和灵活性，以满足客户设计任何复杂产品的需要。NX 优于通用的设计工具，具有专业的管路和线路设计系统、钣金模块、专用塑料件设计模块和其他行业设计所需的专业应用程序。仿真、确认和优化 　　NX 允许制造商以数字化的方式仿真、确认和优化产品及其开发过程。通过在开发周期中较早地运用数字化仿真性能，制造商可以改善产品质量，同时减少或消除对于物理样机的昂贵耗时的设计、构建，以及对变更周期的依赖。NC加工 　　UG NX加工基础模块提供联接UG所有加工模块的基础框架，它为UG NX所有加工模块提供一个相同的、界面友好的图形化窗口环境，用户可以在图形方式下观测刀具沿轨迹运动的情况并可对其进行图形化修改：如对刀具轨迹进行延伸、缩短或修改等。该模块同时提供通用的点位加工编程功能，可用于钻孔、攻丝和镗孔等加工编程。该模块交互界面可按用户需求进行灵活的用户化修改和剪裁，并可定义标准化刀具库、加工工艺参数样板库使初加工、半精加工、精加工等操作常用参数标准化，以减少使用培训时间并优化加工工艺。UG软件所有模块都可在实体模型上直接生成加工程序，并保持与实体模型全相关。　　UG NX的加工后置处理模块使用户可方便地建立自己的加工后置处理程序，该模块适用于目前世界上几乎所有主流 NC机床和加工中心，该模块在多年的应用实践中已被证明适用于2～5轴或更多轴的铣削加工、2～4轴的车削加工和电火花线切割。模具设计 　　UG是当今较为流行的一种模具设计软件，主要是因为其功能强大。　　模具设计的流程很多，其中分模就是其中关建的一步。分模有两种：一种是自动的，另一种是手动的，当然也不是纯粹的手动，也要用到自动分模工具条的命令，即模具导向。　　自动分模的过程 　　

1.分析产品，定位坐标，使Z轴方向和脱模方向一致。　　

2.塑模部件验证，设置颜色面。　　

3.补靠破孔 　　

4.拉出分型面 　　

5.抽取颜色面，将其与分型面和补孔的片体缝合，使之成为一个片体。　　

6.做箱体包裹整个产品，用5缝好的片体分割。　　

7.分出上下模具后，看是那个与产品重合，重合的那边用产品求差就可以了。　　手动分模的步骤就大概就这样，手动分模具有很大的优势，是利用MOLDWIZARD分模所达不到的，在现场自动分模基本上是行不通。但是里面的命令是比较的好用的，我们可以用的有关命令来提高我们的工作效率。开发解决方案 　　NX 产品开发解决方案完全支持制造商所需的各种工具，可用于管理过程并与扩展的企业共享产品信息。NX 与 UGS PLM 的其他解决方案的完整套件无缝结合。这些对于 CAD 、 CAM 和 CAE 在可控环境下的协同、产品数据管理、数据转换、数字化实体模型和可视化都是一个补充。　　UG主要客户包括，通用汽车，通用电气，福特，波音麦道，洛克希德，劳斯莱斯，普惠发动机，日产，克莱斯勒，以及美** 方。几乎所有飞机发动机和大部分汽车发动机都采用UG进行设计，充分体现UG在高端工程领域，特别是军工领域的强大实力。在高端领域与CATIA并驾齐驱。

在模具分模方面,是用UG好还是用PROE好?那个快一点,方便一点?

1、UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。特点不同 PRO-E：作为当今世界机械CAD/CAE/CAM领域的新标准而得到业界的认可和推广，是现今主流的模具和产品设计三维CAD/CAM软件之一。

2、1，ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；2，UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），用UG会比较好。

3、如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

4、支持用UG，因为PROE的分模确实比不上UG。小弟我用PROE分模两年啦，用UG一年，请多指教。比较之八 UG为混合建模，可以局部参数化（当然完全参数化更没问题），对于模型更新有利。

5、UG好，大部分模具公司都是用UG来做。UG的好处是可以编程，设计思路符合加工工艺，逆向工程强大，曲面功能强大。proe曲面也还好，设计过于死板，学习困难，不能编程，最重要的是效率低。

6、难度对比为：solidworks ； Pro/E ； UG ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

PROE,soliwords,UG这3种软件哪种更好用些，今后发展各公司哪种软件使用最多。我现在很迷茫不知道要选哪种？

软件只是工具，适合你使用的才是最好的。

这也是为什么不同的厂家用不同的软件的原因。一般的工程机械设计用SW比较合适，简单适用； 模具设计行业用PROE比较多，UG也有用的； 机加行业用UG编程的比较多； 工业设计用PROE＼UG＼CATIA、RHINO等比较多。

proe和UG的区别,模具设计中哪种软件更好?

如果是产品设计的话用proe的好点。假如你是做模具设计或编程我觉的用ug要好点。ug分模，拆电极熟练了速度很快，还有就是ug外挂技术很成熟了，拆电极到出图出物料单都自动化了。模具设计主推UG。原因有UG的推广度高。

当然，如果要作曲面， UG可能会更好一些。

UG功能强大，合适模具设计和加工PROE快被淘汰了。visi新兴的冲模3D设计软件苏州昆山新睿磊有专业的模具设计和数控编程课程。

难度对比为：solidworks ； Pro/E ； UG ProE，CAD/CAM/CAE一体化的三维软件。在机械设计领域具有很高的认可度。Solidworks，适合工业建模设计初学者，在设计、工程、制造领域中也是最佳的软件系统。

主体不同 proe：是美国参数技术公司的重要产品。UG：是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案。

UG好，大部分模具公司都是用UG来做。UG的好处是可以编程，设计思路符合加工工艺，逆向工程强大，曲面功能强大。proe曲面也还好，设计过于死板，学习困难，不能编程，最重要的是效率低。

Tags：富士康proe和ug