本文目录一览：

• 1、ug编程和ug模具设计先学哪个,哪个好就业
• 2、0基础学it程序员和ug编程哪个好
• 3、UG模具设计好,还是编程好
• 4、数控从业人员是先学宏程序编程还是ug好
• 5、100分加急、学UG画图,分模和编程哪个容易上手。
• 6、ug建模和编程哪个难?

ug编程和ug模具设计先学哪个,哪个好就业

1、模具设计的话要先了解软件，比如CAD，PRO/E或者UG，然后就是对材料的了解，模具结构的了解和设计，主要的步骤就这些，有没有绘画功底没有关系的，有的话对你以后做产品设计会有很大帮助，在模具设计上用处不大。

2、学模具设计的很多，但能进入到这行的不多，设计不是几天就能学好的，再说你即使在培训机构培训了，到工厂里还要从学徒开始学，因为培训和实战是不同的，关键的是工厂招模具设计学徒的不多。编程也同样的道理吧。

3、如果你是完全不同的行业，是很困难的。1）模具设计 首先你要有机械制图基础，头脑空间想象力好，看到图纸能想到大概形状，并能在电脑上绘出3D图形。结构什么的都是靠经验积累。

4、模具设计：模具设计主要涉及到模具的结构设计、零部件设计、加工工艺等内容，需要掌握一定的机械制图基础和材料力学知识。

5、你就无法编程，模具侧重于分模技巧，变化较大，编程侧重于经验，它里面的功能都是死的。产品造型是开发所用，涉及到的知识也很广；总之根据你的兴趣选择，或许刚入行比较难，过了就好了，每个UG设计师都是这样过来的。

0基础学it程序员和ug编程哪个好

1、你和偶是一样的啊，不过我是用编程的。CIMATRONIT和UG在编程方面是一个水平，有时在做面的时候比UG还要好一些。只是在设计的时候远不如UG。如果楼主是想在设计方面发展，就最好是学UG了。现在用CIMATRON设计太少了。

2、UG我不懂，我是做JAVA的，JAVA不是很难学，难点可能是面向对象的思维方式，不过代码也多了总能理解的，最难的恐怕还是C吧，不过C的面向过程起初倒是反而比较容易理解。

3、其实绘图和编程应该互用，如果只会其中一样。感觉没什么多大用，最好这两种都会用，学习UG绘图与编程并不难。

4、ua编程好 UG编程是指采用西门子公司研发的专业3D软件UG / NX （Unigraphics NX），进行数控机床的数字程序的编制。

5、手机端码农 主要是Android、iOS，由于移动互联网的发展，刚开始需求量很大，工资较高，随着这两年逐渐降温，初级人才逐渐趋于饱和状态，中高级人才还是缺乏，小千这里不建议0基础或者应届生学习。

UG模具设计好,还是编程好

第一：从发展前途上来讲，基本上差别不大，编程好些，因为编程和设计是相通的，编程可以横跨产品编程、零件编程、模具编程。编程更好上手，编程有人教的话，很快精通，且工资开始就很高。

学模具设计的很多，但能进入到这行的不多，设计不是几天就能学好的，再说你即使在培训机构培训了，到工厂里还要从学徒开始学，因为培训和实战是不同的，关键的是工厂招模具设计学徒的不多。编程也同样的道理吧。

你就无法编程，模具侧重于分模技巧，变化较大，编程侧重于经验，它里面的功能都是死的。产品造型是开发所用，涉及到的知识也很广；总之根据你的兴趣选择，或许刚入行比较难，过了就好了，每个UG设计师都是这样过来的。

数控从业人员是先学宏程序编程还是ug好

1、两者适合应用的情况不一样，不能直接比较其优劣。也就是说，适合UG编程的情况，往往是宏程序根本无法处理的情况。而宏容易处理的情况，往往UG根本无此功能，不能处理。工具是死的，人是活的。

2、先学ug。先学操机，掌握一些最基础的机床知识。手动编程也最好懂点，操作很简单，有人教2个月就可以学会了，编程就是记住那些代码。

3、学习UG没有不好啊，多会一样没有坏处；但我感觉你要是操作数控车床的话就 没必要用辅助的软件来编程序了，因为车床没有什么难编的。UG主要是模具用的多，现在市场上也有很多数控车专用的编程软件，喜欢的都可以看看。

4、通常只使用系统指令的一部分，部分指令受车床加工方式的限制根本用不到。学起来很简单。只要会普车，最多一个星期就可以学会数控车。加工中心属于立体编程，至少3轴(XYZ)或4轴(XYZC)，系统指令基本上全要用到。

100分加急、学UG画图,分模和编程哪个容易上手。

1、整体来说，建模比编程容易！不确定你是美术类还是机械类美术类工业外形建模，有难度，因为要用到曲面建模，要求有美术功底，对颜色搭配等比较敏感。机械三维软件里面，最难的部分是机构仿真运动和有限元分析。

2、第一：从发展前途上来讲，基本上差别不大，编程好些，因为编程和设计是相通的，编程可以横跨产品编程、零件编程、模具编程。编程更好上手，编程有人教的话，很快精通，且工资开始就很高。

3、其实绘图和编程应该互用，如果只会其中一样。感觉没什么多大用，最好这两种都会用，学习UG绘图与编程并不难。

4、UG我不懂，我是做JAVA的，JAVA不是很难学，难点可能是面向对象的思维方式，不过代码也多了总能理解的，最难的恐怕还是C吧，不过C的面向过程起初倒是反而比较容易理解。

5、你就无法编程，模具侧重于分模技巧，变化较大，编程侧重于经验，它里面的功能都是死的。产品造型是开发所用，涉及到的知识也很广；总之根据你的兴趣选择，或许刚入行比较难，过了就好了，每个UG设计师都是这样过来的。

6、建摸难，建模需更多知识量，对于一名熟练的模具设计来说，UG分模是不难，但是对于不熟悉模具结构和加工工艺的朋友来说，分模却是比较难的一件事。

ug建模和编程哪个难?

第一：从发展前途上来讲，基本上差别不大，编程好些，因为编程和设计是相通的，编程可以横跨产品编程、零件编程、模具编程。编程更好上手，编程有人教的话，很快精通，且工资开始就很高。

要学编程首先要看得懂立体图，这个要从基础学起的。也就是要学编程首先要学简单的造型。至于哪个好，都好的。不过本人觉得造型较好。

UG我不懂，我是做JAVA的，JAVA不是很难学，难点可能是面向对象的思维方式，不过代码也多了总能理解的，最难的恐怕还是C吧，不过C的面向过程起初倒是反而比较容易理解。

其实绘图和编程应该互用，如果只会其中一样。感觉没什么多大用，最好这两种都会用，学习UG绘图与编程并不难。

整体来说建模相对于编程要更简单一些，但因两者并不相同，所以无法进行详细对比。编程的概念很广泛，但其本质都是为了解决人类的现实问题。通常的编程指的是给计算机编定程序，使计算机能够完成我们需要的指令，得到相应的结果。

整体来说，建模比编程容易！不确定你是美术类还是机械类美术类工业外形建模，有难度，因为要用到曲面建模，要求有美术功底，对颜色搭配等比较敏感。机械三维软件里面，最难的部分是机构仿真运动和有限元分析。

Tags：学ug还是编程